Системный анализ экономических процессов
Системный анализ и его применение в экономике
Основу системного анализа составляет общая теория систем, которая позволяет осуществлять исследование проблем, не решаемых аналитически. Как правило, подобного рода проблемы содержат неопределенность ситуации, которая затрудняет принятие решений. Системный анализ объединяет формальные знания и интуицию специалистов и стимулирует целенаправленное аналитическое мышление. Он предусматривает разбиение процесса исследования на подпроцессы, моделирует процессы целеобразования и позволяет выработать алгоритм принятия решения, направленный на устранение накопившихся проблем [1].
Целью исследования является изучение системного анализа и его применения в экономике.
Особенность системного анализа состоит в том, что он позволяет формировать модель окружающей действительности постепенно, обосновывая ее адекватность на каждом шаге. Начинается анализ с изучения проблемной ситуации и формулировки проблемы.
Выделим основные области применения системного анализа в экономике с точки зрения решаемых задач: анализ окружения системы; анализ внутреннего содержания системы; анализ социально-экономических параметров системы; анализ целей и функций; повышение эффективности процедур анализа проблем и принятия решений; разработка организационной структуры; определение содержания системы и связей между ее частями.
Системный анализ в экономике — это комплексное изучение объекта с позиции системного анализа. Объектом экономического анализа является хозяйственная система. Она представляет собой открытую систему и выступает как составная часть более сложной экономической системы [2].
Системность в экономике обусловливается тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются и изучаются связи между сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти связи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системный анализ в экономике проявляется и в объединении, в совокупности всех специфических приемов на основе собственных достижений и достижений ряда смежных наук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономической кибернетики и др.).
Вход хозяйственной системы можно охарактеризовать использованием материальных и финансовых ресурсов, также трудовых ресурсов, технологических знаний.
Выход системы — характеризуется как совокупность благ служащих для удовлетворения этих потребностей вне этой системы. Всякий вход или выход каждой подсистемы является входом или выходом другой подсистемы. Экономические отношения являются структурообразующей основой хозяйствующей системы, они определяют связи и характер взаимодействия ее элементов. Процесс функционирования самой системы, является достаточно сложным. Именно поэтому хозяйственная система впоследствии расчленяется на ряд подсистем, которые связаны между собой горизонтальными подразделениями, и вертикальными взаимодействиями по подчиненности. Выявление определенной иерархии подсистем происходит в процессе функционирования системы, именно поэтому система управления предприятием имеет иерархический характер. Любое управление предполагает наличие самой цели, то есть результата, ради достижения которого осуществляется процесс управления. В основе методологии системного анализа находится операция сравнения альтернатив, проводится для выявления «наилучшей, наиболее приемлемой» альтернативы, которая подлежит реализации. Возможность достижения цели и сопоставимость ресурсов необходимы в системном анализе при изучении хозяйственных систем [2].
Системный анализ — методология исследования объектов посредством представления их в качестве систем и анализа этих систем. Исходя из вышесказанного, возможным становится отметить типичные ситуации, требующие применения самих методов системного анализа в частности и в экономике: выявление, четкое определение и формулирование проблемы в условиях большой неопределенности; выявление целей развития и функционирования системы; выбор стратегии анализа и разработок на его основе; точное определение систем, то есть границ, входов, выходов и других компонентов; выявление функции и состава создаваемой вновь системы.
Впоследствии с развитием общей теории систем и с накоплением практического опыта методы системного анализа получили теоретическое обоснование. Четкое определение основных классов объектов, основа подхода к исследованию систем и оно предполагает выработку единых принципов формализации самых разнообразных, разнородных объектов и явлений. Анализ функции и схемы системы способствует четкому выделению целей, функций, задач систем, с одной стороны, и средств их реализации — соответственно с другой.
Большая система состоит из подсистем и обладает свойствами, которыми подсистема не обладает, и открывает подход к анализу противоречивых, многоцелевых, развивающихся объектов. Принципиальное различие объектов и их многообразие, также процессов и проблем, подлежащих системному анализу, явилось обуславливающим моментом в многообразии его специфических методов [3].
Таким образом, основной ценностью системного анализа в экономике является то, что в процессе его проведения строится логическо-методологическая схема, она соответствует внутренним связям факторов и показателей, где открывает широкие возможности для применения математических методов и электронной вычислительной техники.
В основе исследования экономических процессов и явлений должен лежать системный анализ, позволяющий изучить эти процессы и явления всесторонне, в единстве всех взаимосвязей и взаимозависимостей. Это имеет огромное значение, так как рыночные преобразования требуют системных преобразований всех сторон жизнедеятельности общества, всех аспектов хозяйствующего механизма.
Литература: Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2003. – 368 с. Локтионов, М.В. Системный подход в менеджменте / М.В. Локтионов — М.: Генезис, 2000.- 345 с. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» М.: Фин. и стат 2001.-347 с.
2.3. Системный анализ экономических систем
2.3. Системный анализ экономических систем
С целью исследования свойств экономических систем приходится применять приемы системного мышления», которое помогает раскрывать взаимосвязи между различными составляющими систем. Системный подход дает возможность глубже понять причины многих явлений, которые в разрозненном виде кажутся случайными, но объединенные в систему способствуют выявлению закономерностей их протекания.
Из системного подхода вытекает новый взгляд на эффективность функционирования социально-экономических систем: взаимодействие между отдельными частями системы гораздо больше влияет на ее эффективность, чем результативная работа указанных частей.
Методики, реализующие принципы системного анализа в конкретных условиях, направлены на формализацию процессов исследования системы, а также постановки и решения проблемы. Эти методики разрабатываются и используются тогда, когда у исследователя нет достаточной информации о системе, на основании которой можно было бы найти адекватный метод формального ее представления (или решения проблемы).
Общим для всех методик системного анализа является формирование вариантов представления системы (процесса решения задачи) и выбор лучшего из них. На разных стадиях исследования — от интуитивной постановки проблемы до выбора оптимальных решений с помощью строгих математических методов — используются те или иные научные методы и приемы, состоящие из нескольких этапов анализа, содержание которых зависит от сложности решаемой задачи. Общую схему этапов системного исследования приведены на рис. 2.4.
Рис. 2.4. Упрощенная схема системного исследования
Особенно важное значение системный анализ имеет в исследовании сложных экономических систем, таких как отрасли и секторы экономики, экономика в целом и система управления ею. Системный анализ экономики заключается в изучении экономических явлений и факторов с помощью исследования их как взаимосвязанных экономических подсистем единой системы народного хозяйства. Системный анализ используется, прежде всего, для изучения целей развития экономического объекта, из которых будут вытекать цели развития и совершенствования системы управления.
Рассмотрим основные идеи и концептуальные основы системного подхода на примере отрасли. Метод системного анализа на отраслевом уровне должна учитывать то, что цели и перспективы развития отрасли вытекают из общегосударственных целей развития общества и нужды экономики в целом в ее продукции и услугах. Отрасль как комплекс предприятий, подчиненных определенному министерству или комитету, изучается в составе соответствующего экономического сектора с учетом его макроэкономических целей, которые выделяются в соответствии с их местом в достижении стратегических целей страны.
Отрасль рассматривается как относительно изолированная система с учетом ее технологической специализации в процессе производства; специфики ее экономической организации как самостоятельной хозяйственной подсистемы; социальной структуры занятого в этой отрасли населения; ее размещения на территории страны.
Кроме того, берутся во внимание все подсистемы отрасли, которые частично образуют самостоятельные хозяйственные объекты, а частично представляют собой управленческие организации и различного типа информационные системы, через которые осуществляется взаимосвязь составляющих отрасли. Изучается она в динамике ее развития как в долгосрочной (15-20 лет), так и в краткосрочной перспективе, причем с позиций эффективного функционирования в каждый текущий период.
Для системного анализа используется комплекс экономико-математических моделей исследуемой системы. На отраслевом уровне метод математического моделирования имеет следующие особенности:
модель развития данной отрасли представляет собой один из блоков общего комплекса моделей развития экономики;
технология и экономика этой отрасли описываются общей балансовой экономической моделью;
процессы развития отрасли характеризуются комплексом динамических моделей, что содержит экономико-математические модели каждого хозяйственного ее объекта, адресованные конкретным органам, которые руководят отраслью;
весь комплекс моделей развития и текущего функционирования отрасли должен быть связан единым комплексом критериев оптимальности (и соответствующих им плановых и учетных показателей), которые вытекают из анализа роли отрасли в перспективном развитии экономики.
Процесс системного анализа развития отрасли можно разделить на четыре стадии.
Первая стадия — определение системы, ее общей цели (которая следует из рассмотрения роли системы в надсистеме) и критериев, обеспечивающих дальнейший выбор оптимального пути достижения этой общей цели.
Выражение отраслевого критерия в количественной форме обеспечивает возможность точного количественного выражения целей подсистем, критериев оценки их функционирования, а также формирование, с одной стороны, критериев оптимальности для всего взаимосвязанного комплекса моделей планирования и регулирования отрасли, а, с другой стороны — системы показателей и рычагов экономического регулирования. Иногда удается сформулировать критерии только на качественном уровне.
Вторая стадия системного анализа заключается в построении и анализе дерева целей. Это наиболее трудоемкий и результативный этап работы. Построение дерева целей должно доводиться до уровня задач, решение которых уже не вызывает принципиальных трудностей.
Третья стадия системного анализа развития отрасли начинается с составления исчерпывающего плана мероприятий, направленные на достижение целей отрасли. Эти мероприятия размещаются на нижнем уровне дерева целей и добираются с помощью системы моделей развития отрасли.
Меры могут и разделяться, скажем, на такие группы:
направленные на совершенствование управления;
в сфере капиталовложений и строительства;
в сфере научно-технического прогресса и модернизации фондов.
Чтобы обеспечить осуществимость этих мероприятий, их нужно сгруппировать также по признакам компетенции правительственных органов, межведомственного согласования.
Наиболее важным и результативным группировкой мероприятий является их деление по степени эффективности. Эффективность рассматривается в отношении достижения целей, сформулированных в дереве целей, где, в частности, достижения определенной экономической эффективности является одной из целей. Для расчета эффективности используют эвристические методы и алгоритмы (например, метод Делфи). Согласно экспертным оценкам мероприятия группируются в логической и временной последовательности.
Четвертая стадия — диагностика, то есть выявление всего комплекса актуальных нерешенных проблем, диспропорций и их причин. Цель диагноза — спецификация разрабатываемой системы, уточнение требований к ней, создание организационного плана построения последовательной системы, подбор средств и методов управления ею.
Диагноз системы заключается в непосредственном обследовании объекта и включает в себя, с одной стороны, изучение документации, а с другой — массовое выявление и анализ мнений сотрудников.
Абсолютное большинство информации, которая может быть получена при обследовании, относится не к «болезням» управления, а скорее к симптомов, в которых проявляется расстройство информационной системы управления. Как правило, причины этих расстройств осознаются редко, поэтому главная цель диагноза — установить эти причины. На основе анализа материалов опроса определяется комплекс симптомов расстройства управления в терминах «недостатков управления»; на основании такого анализа выявляются расстройства информационной системы и их причины; добираются информационные механизмы управления; формулируются их взаимосвязанные комплексы.
Диагностический анализ проблем управления экономикой в целом состоит из таких основных этапов:
выявление проблем управления на основе изучения симптомов и дисфункций межотраслевых, территориально-производственных, технологических, функциональных комплексов и экономики в целом;
идентификация и описание проблем;
построение дерева проблем;
выявление первоочередных проблем и разработка рекомендаций по последовательности их решения;
отбор методов и средств для решения первоочередных проблем по оценке эффективности их реализации;
уточнение дерева целей, комплексов моделей и алгоритмов;
разработка организационного проекта создания информационной системы.
Диагностика выполняется в рамках межотраслевых, территориально-промышленных, технологических и функциональных комплексов экономики.
Результаты диагностического анализа на макроэкономическом уровне должны содержать уточненный вариант дерева целей и критериев развития экономики и связанные с ним дерева целей межотраслевых, территориально-производственных, технологических и функциональных комплексов; перечень основных проблем каждого комплекса, их связь между собой и проблемами развития экономики в целом (дерево проблем); перечень и связь основных дисфункций с каждого комплекса в производственном и управленческом аспектах по основным направлениям деятельности; анализ основных причин возникновения проблем и дисфункций; конкретные рекомендации по совершенствованию действующей системы планирования и управления, сгруппированные по основным направлениям деятельности; проект организационного плана научно-исследовательских, проектно-конструкторских и опытно-внедренческих работ; уточненный вариант сетевого графика создания системы и тому подобное.
Контрольные вопросы и задания
Как вы понимаете термин «социально-экономическая система»?
Чем характеризуются социально-экономические системы?
В чем заключаются эмерджентные свойства экономики?
Дайте описание социально-экономических систем различных типов (предприятие, финансово-кредитные учреждения, отрасли экономики, органы государственного управления, экономики в целом) как кибернетических систем.
Приведите примеры отрицательных и положительных обратных связей в экономике.
В чем состоит сущность применения системного подхода к исследованию социально-экономических систем?
Приведите основные этапы проведения системного исследования социально-экономических систем.
Список дополнительной литературы к разделу 1
Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2 кн. / Под ред. Л. Ы. Абалкина. — М.: Экономика, 1989.
Винер Н. Я. — математик. — М.: Наука, 1967. — 234 с.
Гелднер К. Кибернетика и ее будущее: Пер. с нем. — М.: Радио и связь, 1983. — 96 с.
Дружинин В. В., Конторов Д. С. Системотехника. — М.: Радио и связь, 1985. — 200 с.
Исследования по общей теории систем. Сб. статей: Пер с англ. и польск. — М.: Прогресс, 1969. — 520 с.
Кибернетика и ноосфера. — М.: Наука, 1986. — 160 с.
Клаус Г. Кибернетика и общество. — М.: Прогресс, 1967. — 432 с.
Клаус Г. Кибернетика и философия. — М.: ИЛ, 1963. — 531 с.
Моисеев В. Д. Центральные идеи и философские основы кибернетики. — М.: Мысль, 1965. — 326 с.
Моисеев Н. Н. Люди и кибернетика. — М.: Мол. Гвардия, 1984. — 224 с.
Николаев В. Ы., Брук В. М. Системотехника: методы и приложения. — Л.: Машиностроение, 1985.
Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. — М.: Сов. радио, 1969.
Острейковский В. А. Теория систем. — М.: Высш. шк., 1997. — 240 с.
Перегудов Ф. Ы., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. — М.: Высш. шк., 1989. — 367 с.
Пономаренко Е. И., Пономаренко В. А. Системные методы в экономике , менеджменте и бизнесе. — К.: Лыбидь, 1995. — 240 с.
Шарапов А. Д., Сиднев С. В. Системный анализ. Учеб. пособие. — К.: Техника, 1993. — 573 с.
Шарапов А. Д., Дербенцев В. Д., Семенов Д. Есть. Системный анализ. Учеб.-метод. пособие для самост. изучения дисциплины. — К.: КНЭУ, 2003. — 154 с.
Раздел 2. Информация
и информационные системы
Системный анализ экономических процессов
Системный анализ в экономике
Библиотечно-информационный комплекс Финуниверситета приглашает на виртуальную выставку «Системный анализ в экономике», на которой представлены издания о закономерностях существования и развития общества, о применении системного подхода при решении социально-экономических и управленческих задач.
Со второй половины XX в. появились десятки, а может быть, и сотни тысяч публикаций, посвященных изучению различных систем в живой и неживой природе, а также в обществе. Это сопровождалось многочисленными попытками классифицировать как сами системы, так и направленные на их изучение исследовательские работы.
Широкое распространение в отечественной и зарубежной литературе получили понятия «система», «структура», «системный анализ», «системно-структурные исследования», «системный подход». В строгих научных, научно-популярных трудах и учебниках этим понятиям давались различные определения, они уточнялись, ограничивалась или расширялась область их применения. Однако до сих пор не существует общепринятых определений этих понятий и ясных границ их применимости.
По мере усложнения научных исследований и практической (предпринимательской, социальной и политической) деятельности стало совершенно очевидно, что имеются существенные различия между научными исследованиями различных систем в природе и обществе, с одной стороны, и аналитическими исследованиями, ориентированными на изучение системных явлений и процессов в социальной сфере, сфере бизнеса и в политической деятельности, — с другой.
Научные исследования в конечном счете ориентированы на познание истины, то есть открытие достоверных, подтвержденных экспериментом и наблюдением законов природы и общества, новых фактов, методологии и методов их изучения, тогда как аналитические исследования в социальной, деловой и политической сфере направлены на удовлетворение запросов заказчиков, то есть руководителей различных общественных, предпринимательских и политических организаций и институтов.
Современный уровень развития различных отраслей научного знания характеризуется двумя противоположными, но не исключающими друг друга тенденциями:
1. Дифференциация – процесс выделения частных наук из общих в результате увеличения знаний и появления новых проблем.
2. Интеграция – процесс возникновения общих наук в результате обобщения знаний и развития отдельных частей смежных наук и их методов. В результате этих процессов появилась принципиально новая предметная область научной деятельности – системные исследования.
К системным исследованиям относят исследование операций, кибернетику, системотехнику, системный анализ, теорию систем. Системный анализ – современное научное направление интеграционного типа, которое разрабатывает системную методологию принятия решений и занимает определенное место в структуре современных системных исследований.
Системный анализ реализуется в различных предметных областях – экономика и управление, техника, производство, информатика и др. Основная цель системного анализа – поиск путей выхода из проблемной ситуации в рассматриваемой предметной области. В результате осуществления процедур системного анализа получают методологию решения сложных проблем. В процессе создания методологии используются базовые принципы теории систем, системный подход, аппарат исследования операций, кибернетики и системотехники.
Одна из основных потребностей бизнеса – количественное обоснование того или иного управленческого решения. Наиболее полно данная потребность удовлетворяется разработками научной дисциплины «исследование операций». Предназначение дисциплины «исследование операций» — это всесторонний анализ проблемы и ее решение путем применения оптимизационных математических моделей. Исследование операций имеет тесную связь с другой дисциплиной из цикла системных исследований – системным анализом.
Системный анализ в управлении предприятием также нацелен на поиск обоснованных (в идеале – количественно обоснованных) управленческих решений. Количественное обоснование решения облегчает выбор наилучшей альтернативы из множества имеющихся. Право окончательного выбора в процессе принятия оптимального управленческого решения принадлежит лицу, принимающему управленческие решения (ЛПР). Под операцией понимается любое мероприятие, направленное на достижение определенной цели. Косвенно степень достижения цели можно оценить через показатели эффективности деятельности предприятия.
Эффективность – соотношение между результатом и затратами на его получение. Показатели эффективности – группа параметров, характеризующих эффективность выполнения операции или эффективность функционирования системы. Критерий эффективности – предпочтительный показатель эффективности из множества допустимых. Критерии эффективности могут быть как качественными, так и количественными. При наличии информации об объекте управления и параметрах внешней среды можно говорить о том, что управленческие решения принимаются в условиях определенности.
Характеристика объекта управления задается с помощью управляемых и неуправляемых переменных. Управляемые переменные (переменные решения) – количественно измеримые величины и характеристики, с помощью которых ЛПР может осуществлять управление. Примером являются объемы производства продукции, запасы сырья и т.д. Неуправляемые переменные (параметры) – факторы, влиять на которые или изменять которые ЛПР не в состоянии, например, емкость рынка, действия конкурентов. В процессе исследования сложных систем изучается их состав, структура, тип связей между элементами, а также между системой и внешней средой, поведение системы при различных управленческих воздействиях. Но не во всех сложных системах (особенно социально-экономических) можно испытывать различные управленческие воздействия. Для устранения этой трудности в исследовании сложных систем используют модели.
Модель – объект, отражающий наиболее важные характеристики исследуемого процесса или системы, созданный для получения дополнительной информации о данном процессе или системе. Для оценки количественного влияния на критерий эффективности управляемых переменных необходимо создать математическую модель объекта управления. Математическая модель – логико-математическое соотношение, устанавливающее связь между характеристиками объекта управления и критерием эффективности.
В процессе построения экономико-математической модели экономическая сущность задачи записывается с помощью различных символов, переменных и постоянных величин, индексов и других обозначений. Иными словами, происходит формализация управленческой ситуации. Все условия задачи необходимо записать в виде уравнений или неравенств. При формализации управленческих ситуаций, прежде всего, определяют систему переменных величин. В экономических задачах переменными или искомыми величинами являются: объем производства продукции на предприятии, количество перевозимого груза поставщиками конкретным потребителям и т. д.
Вряд ли возможно классифицировать все ситуации экономического управления, при которых возникает потребность в системном анализе. Следует отметить наиболее распространенные типы ситуаций управления, в которых возможно применение системного анализа:
1.Решение новых проблем. С помощью системного анализа формулируется проблема, определяется, что и о чем нужно знать, кто должен знать.
2. Решение проблемы предусматривает увязку целей с множеством средств их достижения.
3. Проблема имеет разветвленные связи, вызывающие отдаленные последствия в разных отраслях народного хозяйства, и принятие решения по ним требует учета полной эффективности и полных затрат.
4. Решение проблем, в которых существуют различные трудно сравнимые друг с другом варианты решения проблемы или достижения взаимосвязанного комплекса целей.
5. Случаи, когда в народном хозяйстве создаются совершенно новые системы или коренным образом перестраиваются старые системы.
6. Случаи, когда осуществляется улучшение, совершенствование, реконструирование производства или экономических отношений.
7. Проблемы, связанные с автоматизацией производства, а особенно управления, в процессе создания автоматизированных систем управления в любом звене.
8. Работа по совершенствованию методов и форм экономического управления, ибо известно, что ни один из методов экономического управления не действует сам по себе, а только в определенном сочетании, во взаимосвязи.
9. Случаи, когда совершенствование организации производства или управления проводится на объектах уникальных, нетипичных, отличающихся большой спецификой своей деятельности, где нельзя действовать по аналогии.
10. Случаи, если принимаемые на будущее решения, разработка плана или программы развития должны учитывать фактор неопределенности и риска.
11. Случаи, когда планирование или выработка ответственных решений о направлениях развития принимается на достаточно отдаленную перспективу.
Антонов, А.В. Системный анализ: учебник /А.В. Антонов.-М.: Высшая школа, 2004.-454 с. (полный текст).
Системный анализ в экономике
Общее понятие экономики
Становление экономических отношений между людьми тесно связано с эволюционным развитием человечества. Под влиянием потребностей общества сформировалось научная дисциплина – экономическая теория. Она изучает хозяйственные процессы и явления в обществе, исследует закономерности их развития и роста. Главной целью науки является обеспечение потребностей общества в условиях ограниченности ресурсов.
В экономической теории выделяют два направления, каждое из которых занимается проблемами определенного вида хозяйственных систем:
- Микроэкономика исследует экономические структуры, образованные отдельными субъектами хозяйствования. В сферу ее интересов входят обособленные хозяйственные процессы.
- Макроэкономика оперирует агрегированными или совокупными показателями и данными. Ее задача заключается в описании, исследовании и изучении крупных хозяйственных систем национального, международного и мирового уровней.
Таким образом, экономика – это все отношения, складывающиеся между людьми или их группами относительно воспроизводственного процесса, то есть, создания, распределения, продажи и конечного потребления товаров и услуг различной природы. В рамках рыночных отношений реализуется личный интерес индивида, предприятия. Каждый стремится к получению финансового дохода или иной выгоды. Государство является активным участником отношений, как субъект хозяйствования. Оно может выступать в качестве продавца или покупателя, заказчика услуг. При этом даже в рыночной модели отношений оно выполняет функцию регулирования и управления определенными процессами и явлениями в целях обеспечения стабилизации, а также создания условий роста и экономического развития национальной хозяйственной системы.
Попробуй обратиться за помощью к преподавателям
Экономика охватывает все сферы жизни человека, влияет на социальные, политические и другие изменения в обществе. Можно сказать, что она выступает в качестве фундамента для жизнедеятельности человека.
Методы экономического исследования
В экономике, как и в других науках, применяются различные методы исследования. Они необходимы для получения наглядного представления об абстрактных явлениях и процессах, а также для описания работы субъектов и объектов хозяйствования. Наглядное представление позволяет проводить анализ, моделирование, прогнозирование, то есть оперировать данными с целью получения определенного результата исследования.
К общенаучным методам исследования в экономике относят:
- Наблюдение и сбор информации является подготовительным этапом. Необходимо так подобрать данные, чтобы дальнейшая работа была эффективной и способной максимально точно решить поставленную задачу.
- Научная абстракция откидывает все второстепенные признаки исследуемого предмета, что позволяет сосредоточиться на принципиальных особенностях и свойствах.
- Анализ делит изучаемый предмет на составляющие части с целью определения их отдельных свойств.
- Синтез объединяет разрозненные элементы для выявления новых особенностей полученной системы.
- Индукция и дедукция позволяют переходить от частностей к общему и наоборот.
- Моделирование, как правило, математическое, дает возможность описывать предмет исследования математическим языком. Это позволяет проводить вычисления, сопоставления и другие операции необходимые для достижения цели научного исследования.
- Рассмотрение предмета исследования с точки зрения исторических преобразований с подключением логики.
- Графический метод дает возможность наглядно изобразить функциональные зависимости, то есть изменение одной величины от изменений другой, оказывающей на нее влияние.
- Эксперимент проводится для понимания внутренних изменения предмета или процессов с целью их дальнейшего описания и применения в исследовании.
- Системный подход заключается в представлении любого предмета или явления в качестве системы с ее внутренними структурами и элементами.
Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!
Системный анализ в экономике
Одним из методов экономического исследования является системный анализ. Он позволяет комплексно рассматривать изучаемый предмет или процесс с точки зрения его целостности. При этом учитывается работа внутренних подсистем и элементов, их свойства и особенности.
Системный анализ невозможно проводить без определения цели. Под целью понимается получение желаемого результата исследования. Для ее достижения необходимо провести некоторое количество операций, которые позволяют решать определенные задачи.
Для систематизации этапов исследования все цели и задачи разбивают на уровни. Для того, чтобы достичь целей следующего уровня исследования необходимо решить задачи текущего уровня, то есть добиться цели изучения для текущего уровня научного исследования. Получается, что решение задач для достижения цели позволяет преодолевать определенные уровни, а также получать более высокие результаты по окончании научного анализа. Все это делается для достижения генеральной цели изучения. Для того, чтобы выстроить структуру системного анализа, сначала определяют главную цель, разбивают ее на задачи, каждую задачу ставят целью и разбивают на подзадачи более низкого уровня. Практическое исследование начинается с самого низкого уровня.
Общая структура системного анализа в экономике выглядит следующим образом:
- Формулировка проблемы.
- Постановка целей.
- Определение критериев.
- Формирование представления об имеющихся ресурсах.
- Генерирование альтернативных способов исследования.
Наиболее часто системный анализ используется в макроэкономике. Связано это с тем, что макроэкономический уровень предполагает изучение сложных хозяйственных систем, имеющих множество внутренних подсистем и элементов. Как правило, системный анализ применяется для определения целей развития экономического объекта, что позволяет выявить цели и усовершенствовать систему управления.
Так и не нашли ответ
на свой вопрос?
Просто напиши с чем тебе
нужна помощь