Expresspool.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Приобретение исключительных прав

Договор на приобретение исключительных прав: как выбрать нужный

Справочная / Авторские права

Договор на приобретение исключительных прав: как выбрать нужный

Собственность бывает обычная и интеллектуальная. Обычная — это кофемашина, офисный стол, ноутбук. Вещи можно потрогать, взять в руки. Интеллектуальная собственность — это результат творчества человека: фото, текст, программа, песня, товарный знак.

Любую собственность покупают и берут в пользование.

С обычными вещами привычно: заказал кофемашину, оплатил, подписал накладную и забрал со склада. Кофемашина теперь ваша, можно варить кофе для клиентов в кафе.

В интеллектуальной собственности всё более запутано. Юридически интеллектуальная собственность существует в виде исключительных прав, а не как вещь. «Исключительное право» равно «право использовать результат творчества по назначению». Например, есть программа для обработки заказов в интернет-магазине. На программу есть исключительные права, они у разработчика. Закон называет его правообладателем. Чтобы пользоваться программой, надо приобрести у правообладателя исключительное право.

Исключительные права приобретают через один из двух договоров по ст. 1233 ГК РФ:

— Договору об отчуждении исключительного права.

Без договора можно зря заплатить дизайнеру или программисту и вдобавок попасть на компенсацию за нарушение авторских прав. Ещё договоры понадобятся, если ваш контент скопируют и уже вы решите пойти в суд за компенсацией.

В статье рассказываем, на какие случаи рассчитаны каждый из договоров и что обязательно вписывать в текст.

Сдавайте отчётность в три клика

Эльба — онлайн-бухгалтерия для ИП и ООО. Сервис подготовит отчётность, посчитает налоги и освободит время для полезных дел.

Договор об отчуждении исключительного права

По договору об отчуждении интеллектуальную собственность покупают и забирают навсегда. Все подробности прописаны в ст. 1234 ГК РФ. Документ оформляют письменно, устные разрешения не работают. Договор на покупку товарного знака регистрируют в Роспатенте.

Такой договор оформляют на готовые фото, музыку, паттерны, зарегистрированные товарные знаки.

После оформления сделки с покупкой делают что угодно: публикуют фото на сайте, печатают логотип на товаре, вставляют музыку в видео, продают программу другим предпринимателям. Интеллектуальная собственность теперь ваша, вы правообладатель.

Предыдущий хозяин больше не использует интеллектуальную собственность. Если купили иллюстрацию для сайта, художник не может второй раз продать её, например, издательству. Однако он останется автором рисунка и может просить указывать себя таковым под иллюстрацией на сайте.

Если оформляете договор об отчуждении исключительного права, проверьте следующее:

— В тексте подробно расписывают объект интеллектуальной собственности, права на которые продают. Иначе договора как бы нет.

— В предмете договора пишут, что исключительные права переходят в полном объёме. Подойдут формулировки «все исключительные права» или «исключительные права полностью». Без подобной фразы договор считается лицензионным. Значит, пройдёт время и права на контент прекратятся.

— В договоре не должно быть ограничений на использование объекта. Например, опасно условие, что программу передают на год для установки на трёх компьютерах в офисе. Разработчики спокойно докажут в суде, что договор подразумевал лицензионное использование, а не полную продажу. И придётся снова платить за программу.

— Если обе стороны договора организации или ИП, за интеллектуальную собственность обязательно платят вознаграждение. Сумму вписывают в соответствующий раздел. Варианты вознаграждения: разовый платеж, периодические платежи и процент от выручки, которую вы получите от использования.

Лицензионный договор

По лицензионному договору интеллектуальную собственность берут в пользование на определённое время. Правила заключения лицензионного договора можно посмотреть в ст. 1235, 1236, 1237, 1238 ГК РФ. В договоре правообладатель именуется лицензиаром, вы — лицензиатом.

По лицензии берут в пользование программы, базы данных, товарные знаки, фото, песни, дизайн, тексты, шрифты.

Лицензионный договор составляют в письменной форме. Для программ, которые скачивают с сайта, письменной формой считается публикация оферты. К программам на диске прилагают так называемую обёрточную лицензию — печатают текст на коробке. Если объект лицензии — товарный знак, понадобится регистрация в Роспатенте.

Лицензии бывают двух видов. Простые неисключительные — лицензиар вправе отдать объект кому-то ещё, кроме вас. Простая лицензия действует по умолчанию. Исключительные — лицензию дали только вам.

Посмотрите в договоре следующее:

— Точное описание объекта интеллектуальной собственности. Без него лицензия недействительна.

— Как можно использовать объект. Например, пользоваться программой на одном рабочем месте. Или публиковать текст на конкретном лендинге. Это важно: лицензиат использует объект только способами, прямо прописанными в договоре. Если не сказано, что текст можно вставлять в рекламный буклет, значит, так делать нельзя. Правообладатель может взыскать компенсацию. Полный список способов прописан в ст. 1270 ГК РФ.

Здесь есть исключение для программ и баз данных. Пользователь может настроить программу, изготовить запасную копию, изучить принцип работы программы. Такие способы разрешены в ст. 1280 ГК РФ.

Срок лицензии. По умолчанию это пять лет.

Территория использования объекта. Без указания — вся Россия.

— Как платите вознаграждение: один раз, периодически или отдаёте процент от выручки. Если обе стороны коммерческие фирмы и ИП, вознаграждение указывают обязательно. Дарить лицензии нельзя.

— Купленную лицензию можно передать кому-то еще, если правообладатель согласен. Это называется сублицензией. Если планируете допустить к программе или дизайн-проекту другого предпринимателя, включите разрешение лицензиара в договор.

Договоры на передачу исключительных прав в других договорах

Часто бывает, что предприниматель заказывает контент у фрилансеров или в фирме. Получается, сначала надо договориться о подготовке фото, а потом выкупить у фотографа исключительные права.

На такие случаи в законе есть договоры на создание интеллектуальной собственности, в которые уже «встроены» договоры на приобретение исключительных прав. Надо только выбрать, за что платите исполнителю: продажу или временную лицензию.

С фрилансерами заключают договор авторского заказа — ст. 1288 ГК РФ. Исключительное право на созданный объект интеллектуальной собственности появляется у исполнителя. Поэтому в договоре надо отдельно указать, что права полностью переходят к заказчику, то есть к вам, и вы их оплачиваете. Можно договориться и о лицензии, так иногда делают в договорах на создание программ. В общем, как договоритесь с исполнителем.

Заказ у фирмы оформляют договором подряда по ст. 1296 ГК РФ. По умолчанию исключительное право сразу появляется у заказчика. Заказали сайт в студии, подписали акт, заплатили за работу и переход прав — вы правообладатель. Но лучше проследить, чтобы в договор не попала фраза, что права у подрядчика и их нужно выкупить.

Читать еще:  Акт об отчуждении исключительного права

Если программу, логотип или текст делает ваш работник по трудовому договору, исключительное право тоже сразу становится вашим по ст. 1295 ГК РФ. Проследите, чтобы не было наоборот — закон это разрешают. За исключительное право работнику платят вознаграждение. А работодатель должен начать использовать результат работы в течение трёх лет. Кодер написал программу — нужно продать её или внедрить в бизнес в этот срок. Иначе потеряете исключительное право: оно вернётся к работнику.

Приобретение исключительных прав на программу для ЭВМ

«Налоговый вестник», N 9, 2004

1. Общие положения

На практике часто встречаются ситуации, когда передача исключительных прав на программу для ЭВМ новому правообладателю происходит с нарушением Законов РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (далее — Закон об авторском праве и смежных правах) и от 23.09.1992 N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (далее — Закон о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных).

Заключенный сторонами договор купли-продажи в отношении программ для ЭВМ не следует отождествлять с используемым в гражданском законодательстве термином «продажа». По договору купли-продажи вещь передается одной стороной в собственность другой стороны, то есть в данном случае может быть передано право собственности. По договору купли-продажи программ для ЭВМ можно передать только материальный носитель, например диск, на который записана программа, при этом согласно п.6 ст.3 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо прав на программы для ЭВМ и базы данных.

Имущественные права на использование программы для ЭВМ могут быть переданы только на основе авторского договора, и эта норма ст.30 Закона об авторском праве и смежных правах является императивной. На данное обстоятельство было обращено специальное внимание судов в п.2 Информационного письма ВАС РФ от 19.10.1993 N С-13/ОСЗ-317 «В связи с принятием Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».

В соответствии со ст.16 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных перепродажа или передача иным способом права собственности либо иных вещных прав на экземпляр программы для ЭВМ или базы данных после первой продажи или другой передачи права собственности на этот экземпляр допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.

Под правообладателем программы понимаются автор, его наследник, а также любое физическое или юридическое лицо, которое обладает исключительным правом на программу для ЭВМ или базу данных в силу закона или договора (п.2 ст.1 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных).

Следовательно, по договору о продаже программы для ЭВМ на магнитном диске покупателю передаются не только право собственности на сам диск, но и имущественные права на использование содержащегося на нем экземпляра программы, и только при одновременном соблюдении этих условий такого покупателя можно признать правомерно владеющим экземпляром полученной по договору программы (п.1 ст.25 Закона об авторском праве и смежных правах, ст.16 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных).

Таким образом, если договор содержит существенные условия об объеме приобретенных исключительных прав и способах их использования (ст.11 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных), то в соответствии с ч.2 ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) возникающие между сторонами на основании такого договора отношения можно квалифицировать независимо от его названия как авторско-правовые.

У многих организаций при приобретении исключительных прав возникает вопрос: должен предыдущий правообладатель представить патент или подтвердить регистрацию программы?

Согласно п.1 ст.4 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных авторское право на программу для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей.

Статья 13 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных предусматривает возможность регистрации программных продуктов, но такая регистрация осуществляется исключительно по желанию обладателя имущественных прав.

Патент на разработку программы, а также регистрация программы являются формами охраны интеллектуальной собственности и лишь подтверждают исключительные права их обладателя.

Соответственно, договоры о полной или частичной передаче исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных также по соглашению сторон могут быть зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Сведения об изменении правообладателя на основе зарегистрированного договора вносятся в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных и публикуются.

2. Бухгалтерский учет исключительных прав на программу для ЭВМ

В соответствии с п.4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утвержденного Приказом Минфина России от 16.10.2000 N 91н, к нематериальным активам могут быть отнесены следующие объекты, отвечающие всем условиям, приведенным в п.3 данного ПБУ, — объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности):

  • исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
  • исключительное авторское право на программы для ЭВМ, базы данных;
  • имущественное право автора или иного правообладателя на топологии интегральных микросхем;
  • исключительное право владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров;
  • исключительное право патентообладателя на селекционные достижения.

Исключительное авторское право на программы для ЭВМ состоит из личных неимущественных прав и имущественных прав (ст.ст.15 и 16 Закона об авторском праве и смежных правах).

Согласно ст.15 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных имущественных прав.

Поскольку приобретение исключительных прав на программу для ЭВМ не влечет передачи неимущественных авторских прав, то в целях бухгалтерского учета приобретенные исключительные права не могут рассматриваться в качестве нематериального актива. В подтверждение этому можно привести Письмо Минфина России от 12.11.2003 N 04-02-05/2/65.

Приобретенное организацией исключительное право на программу для ЭВМ можно было бы включить в состав нематериальных активов, если бы п.4 ПБУ 14/2000 относительно программ для ЭВМ предусматривал имущественное право иного правообладателя по аналогии с топологиями интегральных микросхем.

Читать еще:  Как правильно заполнять 6 ндфл

Поэтому в данном случае организация должна учесть затраты на приобретение исключительных прав на программу для ЭВМ как расходы будущих периодов.

3. Налоговый учет исключительных прав на программу для ЭВМ

В соответствии с п.3 ст.257 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) нематериальными активами признаются приобретенные и (или) созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд организации в течение длительного времени (продолжительностью свыше 12 месяцев), к которым, в частности, относится исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ.

Организация является иным правообладателем, и в отличие от бухгалтерского учета гл.25 НК РФ относит исключительные права на программу для ЭВМ в состав нематериальных активов.

При приобретении исключительных прав возникает вопрос о возможности принятия к вычету НДС в случае его уплаты предыдущему правообладателю.

Если предыдущий правообладатель выставил счет-фактуру, значит, он решил начислить НДС, руководствуясь ст.146 НК РФ. Следует заметить, что, по нашему мнению, имеются основания полагать, что при передаче имущественных прав отсутствует необходимость уплаты НДС.

Согласно п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшать общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 настоящего Кодекса, на установленные ст.171 НК РФ налоговые вычеты.

Организация вправе использовать при исчислении НДС предусмотренные ст.171 НК РФ налоговые вычеты, порядок применения которых изложен в ст.172 НК РФ.

Из анализа вышеприведенных статей НК РФ можно сделать вывод, что налоговый вычет предоставляется только по товарам, работам и услугам.

В соответствии с п.2 ст.38 НК РФ имущественные права не включаются в состав имущества для целей налогообложения. Следовательно, их нельзя признать товаром (п.3 ст.38 НК РФ). Имущественное право также невозможно признать для целей налогообложения ни работой (п.4 ст.38 НК РФ), ни услугой (п.5 ст.38 НК РФ).

Из буквального прочтения НК РФ следует, что налог, уплаченный при приобретении исключительных прав, не подлежит вычету.

Однако передача имущественных прав является объектом обложения НДС (п.1 ст.146 НК РФ), и предыдущий правообладатель обязан начислить НДС к уплате в бюджет и выставить счет-фактуру (Письмо УМНС России по г. Москве от 10.06.2002 N 24-11/26441).

По нашему мнению, в сложившейся ситуации следует оперировать тем, что порядок применения налогового вычета по НДС не установлен НК РФ и нельзя с уверенностью заявлять, что вычет не предусмотрен.

В НК РФ ничего не говорится о допустимости применения норм Кодекса по аналогии. Тем не менее в НК РФ не содержится прямого запрета на применение аналогии, как это делается в ст.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако нет в НК РФ и нормы, аналогичной той, которая приведена в ст.6 ГК РФ и прямо предписывает применять законодательство по аналогии.

Аналогию права в отношении налогообложения был вынужден применить Пленум ВАС РФ в Постановлении от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление N 5), когда он предписал судам, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (п.1 ст.3 НК РФ), исходить при рассмотрении арбитражных дел из универсальности воли законодателя.

В соответствии с п.12 Постановления N 5 ВАС РФ призвал считать неопределенность налогового законодательства не соответствующей принципам налогового права.

Таким образом, ВАС РФ предложил восполнить существующий пробел в налоговом законодательстве, обратившись к норме, регулирующей сходные отношения, то есть применить норму налогового законодательства по аналогии.

Иначе говоря, у организаций имеется выбор: либо использовать возможность налогового вычета при приобретении имущественного права для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, по аналогии с приобретенным для тех же целей товаром, либо не применять налоговый вычет. В последнем случае сумму уплаченного НДС целесообразно включить в стоимость имущественного права, что также небесспорно, так как перечень случаев, приведенный в пп.1 п.2 ст.170 НК РФ, когда суммы налога, предъявленные покупателю товаров, в том числе нематериальных активов, учитываются в стоимости таких товаров, является закрытым.

Таким образом, предъявление организацией уплаченного НДС к возмещению из бюджета возможно только при одновременном выполнении следующих условий:

  • приобретенные исключительные права на программу для ЭВМ предназначены для облагаемой НДС деятельности;
  • приобретенные права приняты к учету;
  • имеются документы, подтверждающие реальную уплату налога;
  • предыдущим правообладателем представлен счет-фактура.

Способы приобретения исключительных прав

В сфере исключительных прав, по аналогии с правами вещными, следует оперировать наиболее широкой категорией «приобретения прав» и различать его первоначальный и производный способы. К первоначальным способам относятся:

— самостоятельное создание и выражение в объективной форме произведений науки, литературы и искусства;

— получение патентов и свидетельств на объекты промышленной собственности;

— создание указанных произведений и объектов в служебном порядке, влекущее возникновение в силу закона или факта получения патента первоначальных исключительных прав у работодателей;

— уступка права на получение патента.

Право на получение патента на объект промышленной собственности, т.е. не исключительное право, а лишь потенциальная возможность его приобретения, может быть уступлено автором на стадии оформления исключительных прав. В силу п. 1 ст. 8 Патентного закона патент может быть выдан не только автору изобретения или иного объекта промышленной собственности, но и другим физическим лицам и (или) юридическим лицам (с их согласия), которые указаны автором или его правопреемником в заявке на выдачу патента либо в заявлении, поданном в Патентное ведомство*(529) до момента регистрации изобретения, полезной модели либо промышленного образца.

Такие же правоотношения возникают между третьими лицами и работодателем или наследником автора, пожелавшими уступить свое право патентования объекта промышленной собственности на стадии подачи или рассмотрения заявки. В частности, работодатель лица, создавшего патентоспособный объект, обладающий первоначальным правом на его патентование, может уступить данное право по договору своему работнику (абз. 1 п. 2 ст. 8 Патентного закона). Однако в силу абз. 2 п. 2 ст. 8 того же Закона работодатель может передать это право и любому другому лицу.

Право патентования объектов промышленной собственности (в случае их создания) может быть уступлено также исполнителем заказчику по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Однако в случае оформления заказчиком исключительных патентных прав на свое имя и при отсутствии иной договоренности за исполнителем сохраняется право использования полученного им результата работ лишь «для собственных нужд» (п. 2 ст. 772 ГК), т.е. фактически на условиях неисключительной безвозмездной лицензии.

Читать еще:  Почетная грамота правительства новгородской области

В рамках производного приобретения исключительных прав можно выделить такие относительно самостоятельные формы, как:

Например, допускается: уступка патента (п. 6 ст. 10 Патентного закона); передача имущественных авторских прав (ст. 30 ЗоАП), в том числе в доверительное управление (п. 1 ст. 1012, п. 1 ст. 1013 ГК); предоставление патентообладателем (лицензиаром) лицензиату по лицензионному договору права на использование охраняемого объекта промышленной собственности (п. 1 ст. 13 Патентного закона) или правообладателем (франчайзером) пользователю (франчайзи) — комплекса исключительных прав (п. 1 ст. 1027 ГК); переход авторского права по наследству (ст. 29 ЗоАП) или любых исключительных прав по передаточному акту либо разделительному балансу при реорганизации юридического лица (п. 1 ст. 59 ГК).

Установление однозначных критериев разграничения уступки, передачи (внесения), предоставления и перехода исключительных прав затрудняется не только их различным пониманием в доктрине и на практике, но и неодинаковой трактовкой в самом законе. Этим обусловливается относительная самостоятельность некоторых из данных форм производного приобретения исключительных прав. Конкретные формы различаются прежде всего основаниями приобретения (договор, закон), объемом прав (целиком, частично) и сроками их приобретения (навсегда, на время).

Уступка исключительных прав обычно происходит по договору в полном объеме прав и навсегда. Передача осуществляется также, как правило, по договору (авторскому, патентнолицензионному, договору доверительного управления и др.), но частично и на время. Вместе с тем такая разновидность передачи, как «внесение», может происходить и на основе учредительных документов по закону.

В основе предоставления прав может лежать как договор (например, договор франчайзинга), так и закон (предоставление прав создателю аудиовизуального произведения по ст. 13 ЗоАП или преждепользователю — по ст. 12 Патентного закона). При этом классическая передача прав по лицензионному договору в п. 1 ст. 13 Патентного закона именуется их предоставлением. Так что в каждом конкретном случае надо выявлять суть предмета договора, а не его словесную форму. Права могут предоставляться и без ограничения срока, и на время.

Переход исключительных прав, как правило, осуществляется в силу закона (наследование, реорганизация юридического лица, вклад в уставный капитал). Переход обычно не ограничивается никакими сроками.

Итак, среди различных форм производного приобретения исключительных прав следует различать как обязательственные, так и другие формы, лежащие вне русла классических обязательств, такие как предоставление исключительных прав по закону, их передача (внесение) в общее имущество товарищей или в уставный (складочный) капитал, а также переход в порядке универсального либо сингулярного правопреемства.

Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права

Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 1234 ГК РФ

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 2 статьи 1234 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 3 статьи 1234 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

3. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1234 настоящего Кодекса дополнена пунктом 3.1, вступающим в силу с 1 октября 2014 г.

3.1. Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 4 статьи 1234 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

4. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (пункт 2 статьи 1232), исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 5 статьи 1234 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

5. При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подпункт 1 пункта 2 статьи 450) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Если исключительное право не перешло к приобретателю, при существенном нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения приобретателем уведомления об отказе от договора, если в этот срок приобретатель не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector