Согласно статье или статьи как правильно

Согласно гамбургскому счету

Подтверждать, обосновывать, доказывать для бухгалтера обычное дело. Чиновники ждут, чтобы им указали на статью Налогового кодекса. Начальство почти всегда смиряется, если сослаться на решение чиновников. А как строить предложение со словом «согласно»? И что имеют в виду люди, когда ссылаются на «гамбургский счет»?

Согласно кодексу или согласно кодекса?

Какого падежа требует предлог «согласно»: дательного или родительного? То есть следует писать и говорить «согласно статье 210 Налогового кодекса РФ» или «согласно статьи 210 Налогового кодекса РФ»?

В современном языке предлог «согласно» сочетается только с дательным падежом: «согласно — чему? — статье 210 Налогового кодекса РФ». А ошибки в этой конструкции показывают, насколько привязчив канцелярский стиль. Дело в том, что примерно до XIX века сочетание «согласно чего?» (то есть с родительным падежом) было визитной карточкой чиновничьего языка. Классики им, разумеется, не пользовались! А сейчас предлог «согласно» требует дательного падежа и в официально-деловой речи.

Правильно: «согласно штатному расписанию», «согласно приказу директора», «согласно договору подряда» и т. д.

Несколько устаревший, хотя и литературный вариант — сложный предлог «согласно с». Здесь надо использовать творительный падеж. Например: «согласно — с чем? — с политикой компании». Но такие случаи вопросов не вызывают.

По гамбургскому счету

Мы с вами все знаем о Плане счетов, да и о банковских счетах имеем отличное представление. А что такое «гамбургский счет»?

«Гамбургский счет» — так известный литературный критик Виктор Шкловский назвал сборник своих очерков, вышедший в 1928 году. В очерках автор размышлял о том, кто из писателей останется в истории литературы. В предисловии же Шкловский объяснил название книги: «Гамбургский счет — чрезвычайно важное понятие. Все борцы, когда борются, жулят и ложатся на лопатки по приказанию антрепренера. Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы. Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах. Долго, некрасиво и тяжело. Здесь устанавливаются истинные классы борцов — чтобы не исхалтуриться».

С одной стороны, современные жители Гамбурга ничего не знают о таких боях. С другой стороны, говорят, что о гамбургских матчах Шкловскому поведал участник тех событий цирковой борец Иван Поддубный. Во всяком случае, после выхода книги выражение «гамбургский счет» стало популярным. Оценить что-либо «по гамбургскому счету» — значит судить профессионально, беспристрастно и предельно требовательно.

Но все-таки существует еще и финансовый термин «гамбургский счет». Так называли счет в банкоталерах. В эти условные единицы пересчитывали все платежи, проходящие через Гамбургский банк до 90-х годов ХIХ века. За банкоталер был принят вес чистого серебра в 5 золотников и 92 доли. Пересчет делали из-за разнообразия и порчи монеты, то есть тоже устанавливали реальную стоимость.

Согласно договору или договора? Согласно чему или чего?

Как же часто я вижу ошибку в управлении после «согласно»! Да и периодически спрашивают о предложениях с этим предлогом: какой падеж он после себя требует, нужна ли запятая перед или после него. И вообще, согласно чему или согласно чего? Проясним все эти детали.

Предлог «согласно» употребляется только с дательным (!) падежом и только с ним : согласно чему? Других падежей возле себя он видеть не хочет.

Согласно договору, согласно данным, согласно приказу, согласно указу, согласно документу, согласно распоряжениям, согласно постановлению.

Я действовал согласно твоим инструкциям.

Об этом написано в нормативных справочниках по управлению. Например, у Д. Э. Розенталя в книге « Пунктуация и управление в русском языке »:

Согласно чему (на основании чего-л.). Согласно предписанию. Согласно уставу.

Ставится ли запятая перед или после «согласно»?

По умолчанию запятая перед или после «согласно чему-либо» не нужна. Однако Розенталь пишет, что обособление обстоятельств со словом «согласно», выраженных существительными, является факультативным . Действительно, постановка запятой больше зависит от смысла предложения и того, что хотел сказать автор. Даже длина предложения влияет, как это ни странно.

Запятая в начале/конце предложения не ставится, если оборот «согласно» тесно связан со сказуемым и является обстоятельством образа действия. Нюанс в том, что предложение не должно быть распространено. Проще говоря, конструкция должна употребляться без пояснительных слов и добавочных оттенков значения.

Жить согласно законам природы.

Согласно утвержденному расписанию лекция состоится в четверг. Лекция состоится в четверг согласно утверждённому расписанию.

Согласно инструкции нужно нажать эту кнопку на роутере, чтобы он включился.

А теперь сравните:

Согласно полученным советам от специалиста технического отдела, роутер нужно включать именно таким образом.

Здесь есть пояснительные слова («специалиста технического отдела»), а запятая помогает лучше понять это длинное предложение. Кроме того, оборот может выделяться интонационно, тогда тем более запятую лучше поставить.

А вот в середине предложения выделяется запятыми, поскольку идёт между подлежащим и сказуемым. Конструкцию можно спокойно убрать, потому что «согласно…» дополняет основной смысл высказывания.

Сотрудник Иван Иванович, согласно распоряжению начальника отдела по сбыту продукции, организовал презентацию нового товара. Сотрудник Иван Иванович организовал презентацию нового товара.

Разумеется, если далее идёт причастный оборот, запятая нужна.

Согласно указаниям, полученным от Ивана Ивановича, мне необходимо вначале отдохнуть и выспаться.

А как привыкли говорить вы? 🙂

Согласно чему или согласно чего — как правильно писать?

Неправильный выбор падежной формы существительного – одна из наиболее часто допускаемых ошибок в письменной и устной речи. К подобным ошибкам относится сочетание предлога «согласно» с существительными. Ошибочное употребление этого предлога можно встретить даже в официальных документах.

Согласно чему или чего – как пишется правильно? Чтобы написать верный вариант, нужно запомнить несложное правило — так можно раз и навсегда избавиться от распространённой ошибки.

«Согласно» — какая часть речи

Слово «согласно» в русском языке выполняет функцию нескольких частей речи. Определить его принадлежность можно только в контексте:

«Дедушка заулыбался и согласно закивал в ответ».

Закивал (как?) – в данном случае «согласно» это наречие, поскольку зависит от глагола и обозначает признак действия;

«Молодое поколение согласно с нами только в этом вопросе».

Поколение (каково?) – в этом предложении слово «согласно» является именем прилагательным, так как зависит от имени существительного (прилагательное в краткой форме, в среднем роде, образовано от «согласный»);

«Согласно списку участников мы выступаем после танцевального ансамбля».

Согласно (чему?) – в этом примере рассматриваемое слово является производным предлогом.

Итак, чтобы определить, к какой части речи относится нужное слово, следует правильно задать вопрос.

Употребление производных предлогов с именами существительными подчиняется чёткому правилу. Синтаксическая связь управление характеризуется тем, что она требует употребления определённой падежной формы существительного.

С предлогами «согласно», «вопреки», «наперекор», «наперерез», «благодаря» сочетается только дательный падеж. Это значит, что правильно говорить и писать – «согласно кому» или с»огласно чему», а не кого или чего.

Пару столетий назад правильным вариантом считалось словосочетание, построенное по схеме предлог + существительное в родительном падеже: «согласно счета», «согласно синонима», «согласно мнения» и др. Но уже в 19 веке такое сочетание слов стали считать канцеляризмом. Современная литературная норма использование родительного падежа не допускает.

Рассмотрим ещё несколько примеров:

неправильно — «согласно действующего законодательства», «согласно порядка проведения церемонии», «согласно решения педагогического совета».

правильно — «согласно действующему законодательству, справке, данным гидрометцентра, сводной таблице баллов, газетной статье, положению о конкурсе».

При употреблении этой словесной конструкции на письме возникает вопрос о необходимости её обособления. Существуют правила, которыми следует руководствоваться в таких случаях.

Запятая до и после оборота с этим предлогом ставится или опускается в зависимости от следующих условий:

Не ставят, если оборот тесно связан по смыслу со сказуемым и при его удалении смысл предложения нарушается: «Он действовал согласно требованиям тренера и одержал победу».

Ставят, если оборот разделяет главные члены предложения: «Победитель, согласно утверждённым правилам, получит денежную премию».

Ставят, если конструкция стоит не в начале и не в конце фразы и имеет значение причины: «Потерпевшему, согласно соответствующему закону, полагаются денежные выплаты».

По современным нормам русского языка единственным вариантом правильного употребления производных предлогов «согласно», «вопреки», «благодаря», «наперерез», «наперекор» является синтаксическая конструкция:

предлог + существительное в дательном падеже.

Этим правилом следует руководствоваться при использовании предлога «согласно» в официально-деловом или публицистическом стиле.