Натуральный и денежный обмен

Обмен. Виды и формы обмена;

Спрос и предложение экономических ресурсов.

Теория предельной полезности.

В современной экономической теории не все приемлют подход, согласно которому пропорции обмена товаров зависят от затрат труда на их производство. Представители теории предельной полезности считают, что в основе обмена лежит полезность товара. Полезность не следует путать с категорией «польза». Польза выражает физические свойства товара – понятие объективное. Полезность выражает субъективное отношение человека к товару. Например, сигареты для курильщика обладают полезностью, для некурящего человека – вещь бесполезная.

Соизмерение различных полезностей занимает важнейшее место в их учении. Полезность любого товара зависит от интенсивности потребности и количественной ограниченности товара.

Например, для голодного человека первая булка хлеба будет иметь очень высокую полезность, вторая булка хлеба меньшую, третья еще меньшую и т. д. Согласно теории предельной полезности ценность товара, а следовательно, и пропорции обмена между товарами зависят от предельной полезности товаров.

По мнению выдающегося английского экономиста А. Маршалла, трудовая теория стоимости и теория предельной полезности страдают определенной односторонностью, поскольку определяют стоимость товара только одним фактором.

ак известно, к основным экономическим ресурсам относят труд, капитал, землю (природные ресурсы), предпринимательские способности. Они играют важную роль на микроэкономическом уровне. От их рационального использования зависит доход владельцев факторов производства, снижение затрат на производство готовой продукции, эффективность работы предприятий.

Рынки, на которых продаются экономические ресурсы, называются рынками ресурсов или рынками факторов производства.

Спрос на экономические ресурсы складывается точно так же, как на товары и услуги, но ему присуща специфическая черта: спрос на ресурсы является производным спросом, связанным главным образом со спросом на продукцию, производимую с применением данных ресурсов. Он зависит от объема производства фирмы и издержек на производственные факторы.

Обмен – это процесс, при котором товар меняет своего собственника.

Собственность – это отношение к вещи, как к своей.

Собственник имеет право на пользование, владение и распоряжение принадлежащего ему товара.

Условием возникновения обмена являются:

1) Разделение труда: на скотоводов, земледельцев и ремесла.

2) Специализация – выпуск конкретной продукции отдельными производителями или фирмами.

По мере развития общества от традиционного к постиндустриальному, специализация становилась все более распространенным явлением, приводя к появлению новых профессий.

Экономическая эффективность обмена проявляется в том случае, если затраты на обмен (трансакционные издержки), окажутся ниже, чем цена товара. Эффективность зависит от потерянного времени, которое можно было бы использовать для получения дохода или получения знаний, которые в последующем принесут доход.

Создание системы гипер- и супермаркетов, а также электронная торговля, приводят к снижению трансакционных издержек.

1) Бартер — самая неэффективная форма обмена, при которой резко возрастает трансакционные издержки. При недостатке свободных денежных средств, как на счетах физических, так и на счетах юридических лиц, бартер возможен и развивается особенно в периоды экономического кризиса.

2) Торговля (товар – деньги – товар) – это форма обмена, в которой появляется универсальный товар, деньги, которые принимаются всеми сторонами обмена, при этом деньги могут выступать в различных формах, наиболее эффективным будут электронные деньги (кредитные или дисконтные карты).

3) Дарение или завещание – это односторонняя форм обмена, где одна сторона получает выгоду в виде полученного товара, а вторая сторона в виде морального удовлетворения от совершенной сделки.

История денег: натуральный обмен

Спецпроект совместно с брокером LiteForex

Все мы знаем, что такое деньги . Бумажные купюры, маленькие и большие, металлические монеты разного достоинства. Мы пользуемся ими постоянно, не замечая того, как стали зависимы. Зависимы потому, что деньги здорово облегчают существование. И какой бы сложной ни казалась современная экономика с ее денежной системой , валюты сделали жизнь человека куда проще, чем раньше.

Но ведь прежде люди тоже где-то жили, чем-то питались, во что-то одевались. Как же они обходились без денег? Сегодня теория происхождения денег рассказывает нам о натуральном обмене, на смену которому и пришли сначала монеты и купюры, а потом и кредитки. Однако есть две концепции, объясняющие, как именно люди догадались использовать деньги .

Эволюционная концепция выступает за идею стихийного возникновения валюты без воли человека. Ее сторонники полагают, что в какой-то момент товарооборот стал настолько огромен, что из него выделился тот самый товар, который стал выполнять функцию денег.
Но есть и другой взгляд, которого придерживаются сторонники рационалистической концепции. Они считают зарождение денег результатом договоренностей между людьми, так как наступил момент, когда они осознали свою потребность в универсальном инструменте определения стоимости товара. Как это часто случается в гуманитарных науках, обе концепции, скорее всего, по-своему правы. Ведь к принятию рациональных решений человека толкают, как правило, хаотичные процессы, вынуждающие искать выход из проблемной ситуации.

Но давайте вернемся к понятию натурального обмена. Что он из себя представлял? Все наверняка слышали о бартере. Он и является неким аналогом натурального обмена в условиях современности. Говорить о появлении натурального обмена можно уже в первобытно-общинных племенах. Экономика того времени не представляла собой сложной системы . Существовал родоплеменной строй. Люди, чтобы выжить, занимались охотой и собирательством. Они добывали пищу для удовлетворения потребностей своего племени. Со временем люди научились одомашнивать животных и разводить скот. Появилось земледелие. Труд стал носить более разноплановый характер, что привело к его разделению: кто-то занимался прополкой, кто-то поливкой, кто-то кормил скот, кто-то занимался мясом, а кто-то сдирал шкуру с трупа убитого животного. Постепенно одно племя могло перейти полностью на земледелие, а другое заниматься шкурами, третье — охотой и так далее. К чему это привело? К тому, что хозяйство общины стало более эффективным, и, как следствие, товара становилось больше, чем нужно конкретному племени. Образовывались излишки, которые можно было выменять у другого племени на то, что действительно нужно. Появились так называемые товарные деньги, и зародился натуральный обмен.

Читать еще: В денежном обращении деньги выполняют функцию

Однако нерешенным продолжал оставаться вопрос оценки товара. Пропорции (сколько яблок за десяток яиц) высчитывались случайно. Они могли зависеть от потребности конкретного племени в данном продукте, от характера продавца (менялы) — в общем, обменивались «на глазок». Но это была не единственная проблема натурального обмена. К примеру, многие товары подвластны сезонности. И тогда встает вопрос — как обменять яблоки на зерно? Яблоки быстро портятся. Надо их обменять на что-то третье, что не обесценится со временем, а потом обменять это что-то на пшеницу. Так возник тройной и четверной обмен. У вас есть яблоки, а нужны сапоги. Но сапожнику не нужны яблоки, но нужна пшеница. И тогда вы обмениваете яблоки на пшеницу, чтобы обменять ее на сапоги. Непросто было жить, согласитесь! Именно поэтому скот считался наиболее выгодным товаром — ведь он не портится. Правда, его надо кормить.

Как уже можно было понять, бартер или натуральный обмен — идея крайне непрактичная. В качестве примера известный ученый-экономист XIX века Уильям Джевонс рассказывает о незабываемых гастролях французской оперной певицы Зели на полинезийских островах. Местные жители были в таком восторге, что гонорар певицы составили три свиньи, двадцать три индейки, сорок четыре цыпленка, пять тысяч кокосов и бессчетное число бананов, лимонов и апельсинов. Весьма анекдотичное столкновение двух эпох, отлично демонстрирующее неудобство натурального обмена.

Но не спешите с выводами! Было бы ошибочным полагать, что натуральный обмен остался далеко в прошлом, является симптомом неразвитой экономики и не имеет места в современном мире. Достаточно вспомнить опыт Советского Союза. Бартерная система работала очень активно и позволяла удовлетворить те нужды людей, ответить которым рубль не мог. И существовал натуральный обмен не только внутри страны, но и за ее пределами. Сколько трудов зарубежных ученых посвящено этом виду экономической деятельности в период противоборства капитализма и социализма! Железный занавес и дефицит в СССР способствовали развитию бартера, и он мало чем отличался от стихийно возникшего в истории натурального обмена. А когда наступили экстремальные 90-е — бартер вновь пришел на помощь бывшему гражданину «советов», так как денег катастрофически не хватало, а жить хотелось всем.

Со временем натуральный обмен стал утрачивать натуральность. В поисках универсального товара, не подвластного износу и другим негативным факторам, люди наделяли какие-то предметы свойствами современных денег. Как мы уже говорили, скот был меньшим из зол. Он не портился так, как продукты земледелия. Постепенно люди стали ориентироваться на домашних животных в обмене другими продуктами: я тебе меда на одну корову, а ты мне — на одну корову зерна. Мелкие животные выступали мелкой валютой. Ими можно было дать сдачу. Лошади были особенно популярны и ценны (и по сей день у цыган), как верблюды в исламских странах. В Древнем Египте функцию денег выполняло зерно, причем существовали даже зерновые банки, и перемещать злак можно было виртуально, без физической транспортировки. В Древней Греции стараниями Птолемея даже был создан зерновой центробанк. У южных славян роль зерна долгое время выполнял мех пушных зверей или куны. Его разрезали на куски так, как потом применяли серебро. Слово «куна» еще долго после водилось на Руси в качестве синонима денег. К слову, так называется современная валюта Хорватии. Потихоньку товарные деньги становились все менее объективно полезными, то есть на продукты обменивали ракушки, зубы кашалотов, каури (раковины моллюсков), нанизанные на нитку бусы, табак и так далее.

Натуральный обмен претерпевал изменения, он развивался, находил новые, более практичные формы и менял человеческую жизнь к лучшему. Однако только с появлением металла стало можно говорить о зарождении денег. Сначала обменивали наконечники стрел, гвозди, кольца и утварь из металла, потом вошли в обиход слитки разнообразной формы — аналоги монет. В священном источнике Аполлона в Италии при раскопках было найдено около 300 кг таких слитков. Люди жертвовали их богам, чтобы исцелиться от болезни. Так появились монеты, легкие и удобные. Они, конечно, все еще обладали собственной ценностью, однако не представляли собой натуральный обмен в первозданном виде.

Читать еще: Особенности структуры денежной массы в россии

Обмен

Возникновение и эволюция денег
Причины и предпосылки появления денег
Бартер

Происхождение и сущность денег

Деньги известны с далекой древности, и появились они как результат развития производительных сил и товарных отношений. Для натурального хозяйства, присущего низкому уровню развития производительных сил, было характерно производство продукции для собственного потребления. Обмен касался лишь случайно оставшихся излишков. Общественное разделение труда (выделение земледелия, скотоводства, а затем ремесел) вызвало к жизни постоянный обмен продуктами труда, т.е. необходимость товарного производства. Обмен — это движение товара от одного товаропроизводителя к другому, предполагающий эквивалентность, что требует соизмерения разных по виду, качеству, форме, назначению товаров. Это соизмерение разных товаров требует единой обшей их основы.

Такой основой является стоимость товаров, т.е. общественный труд, затраченный в процессе производства товара и овеществленный в этом товаре. Именно общественный труд (а не индивидуальный труд отдельного производителя) делает товары соизмеримыми. При обмене одного товара на другой на рынке общество тем самым подтверждает, что на эти товары затрачен труд, т.е. оба товара имеют стоимость. В связи с тем что труд, затраченный на производство отдельных товаров, различен, товары имеют разную стоимость. Отсюда возникает необходимость количественно измерять общественный труд или стоимость, т.е. появляется понятие меновой стоимости.

Меновая стоимость — это способность товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях, т.е. для них он имеет значение как потребительная стоимость (способность продукта удовлетворять какую-либо потребность человека).

При производстве товара для обмена товаропроизводитель интересуется прежде всего стоимостью и только во вторую очередь — потребительной стоимостью, ибо, если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его невозможно обменять.

Итак, продукт, не предназначенный для обмена, имеет лишь потребительную стоимость для производителя. Товар при обмене должен обладать стоимостью для производителя и потребительной стоимостью для покупателя. Эти свойства товара выступают как единство противоположностей: единство, так как они присущи одному товару, а противоположность постольку, поскольку один и тот же товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью, и стоимостью.

Эволюция обмена товаров предполагает развитие форм стоимости.

Первая форма — простая, или случайная, форма стоимости свойственна низкой ступени развития производительных сил. При натуральном хозяйстве избыток продуктов возникал лишь периодически от случая к случаю. Товары, попавшие на рынок, случайно измеряли свою стоимость через посредство другого товара. Меновая стоимость при таком обмене резко колебалась во времени и пространстве. Однако уже в этой простой форме стоимости заложены основы будущих денег (например, 1 овца равна 1 мешку зерна).

Для скотовода овца важна не как потребительная стоимость, а как стоимость, которая проявляется только в обмене на рынке. Ему нужна потребительная стоимость зерна. На рынке товар — овца — ищет своего антипода и играет активную роль, гак как скотовод стремится найти зерно в обмен на свой товар. Зерно служит материалом (формой) для выражения стоимости овцы, т.е. пассивно отражает общественный труд, затраченный на выращивание овцы. Следовательно, зерно становится внешним проявлением общественного труда, т.е. эквивалентом, что выражается в эквивалентной форме стоимости.

Вторая — развернутая форма стоимости. С дальнейшим разделением труда и ростом производства все больше продуктов-товаров поступает на рынок. Один товар встречается при обмене с множеством других товаров-эквивалентов. Например:

1 мешок зерна = 1 овце = 1 топору = 1 аршину холста и т.д.

Третья — всеобщая форма стоимости, когда товар становится главной целью производства. Каждый товаропроизводитель за продукт своего труда стремился получить всеобщий товар, который нужен всем. В связи с такой объективной необходимостью из товарной массы стали выделяться товары, выполняющие роль всеобщего эквивалента. Всеобщими эквивалентами становились скот, меха, у племен Центральной Африки — слоновая кость. Однако в этой роли такие товары задерживались недолго, поскольку не удовлетворяли требованиям товарного обращения и по своим свойствам не соответствовали условиям эквивалентности.

В результате развития обмена всеобщим эквивалентом в течение длительного периода становится один товар, преимущественно металл. Этот процесс конструирования товара на роль всеобщего эквивалента — очень сложный и длительный. Он определил появление четвертой формы — денежной формы стоимости.

Для денежной формы стоимости характерны следующие черты:

один товар монополизирует на продолжительное время роль всеобщего эквивалента;
натуральная форма денежного товара срастается с его эквивалентной формой. Это означает, что потребительная стоимость товара-денег внешне скрывается, а остается лишь его всеобщая общественная форма ценности.

Для превращения товара в деньги необходимо:

общее признание данного факта как покупателем, так и продавцом, т.е. оба субъекта не могут отказаться при обмене своих ценностей на данный товар-деньги;
наличие особых физических свойств у товара-денег, пригодных для постоянной обмениваемости;
длительное выполнение товаром-деньгами роли всеобщего эквивалента.

Итак, деньги возникли стихийно в процессе обмена, а не по соглашению сторон. В роли денег выступали разные товары, но наиболее пригодными оказались драгоценные металлы — серебро и золото.

Деньги по своему происхождению — это товар. Выделившись из обшей товарной массы, они сохраняют товарную природу и имеют тс же два свойства, что и любой другой товар: обладают потребительной стоимостью (например, золото в форме денег может использоваться для украшения и удовлетворять эстетическую потребность человека) и стоимостью, поскольку на производство то- вара-денег (золота) затрачено определенное количество общественного труда.

Читать еще: Деньги в подотчет

В то же время деньги в отличие от обычных товаров являются особым товаром:

потребительная стоимость товара, выполняющего роль всеобщего эквивалента, как бы удваивается (кроме конкретной потребительной стоимости, они имеют всеобщую потребительную стоимость, поскольку с их помощью человек может удовлетворить любую потребность);
стоимость денег имеет внешнюю форму проявления до их обмена на рынке. Товар-деньги всегда можно обменять на любой другой товар, необходимый владельцу, в то время как стоимость обычного товара скрыта и обнаруживается в процессе обмена, когда товар продается на рынке.

Деньги — историческая категория, развивающаяся на каждом этапе товарного производства и наполняющаяся новым содержанием, которое усложняется с изменением условий производства. В далеком прошлом всеобщим эквивалентом выступали меха, скот, украшения. Позже, когда обмен принял систематический характер, в роли денег стали использоваться металлы — вначале медь, затем серебро, и, наконец, золото.

Потребительная стоимость сконцентрирована на стороне всех товаров, а их стоимость — на стороне денег. Товары, участвующие в обмене, выступают как потребительные стоимости. Деньги становятся выразителем потребительных стоимостей всех товаров через свою стоимость.

Таким образом, особенность денег выражается в следующем:

деньги — это стихийно выделившийся товар;
деньги — это особый привилегированный товар, играющий роль всеобщего эквивалента;
деньги разрешили противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью, свойственные всем товарам, в том числе и деньгам.