Концепция равновесия рынка

Концепция рыночного равновесия

Реферат

По дисциплине: «Налоги»

Тема: «Налоги и рыночное равновесие»

Выполнил: ст.гр. МОТ-07-1

Проверил: Климачева И.П.

Содержание

1 Общее рыночное равновесие

1.1Концепция рыночного равновесия

2 Налоги и рыночное равновесие

2.1 Налог и равновесная рыночная цена

Перечень использованной литературы

Введение

Для существования государства нужны соответствующие финансовые ресурсы, которые аккумулируются в бюджетных и внебюджетных централизованных фондах. В рыночных условиях хозяйства налоговая форма такой централизации становится ведущей. Экономические отношения, связанные с налогами, в той или другой мере касаются всего населения страны, поэтому теоретические и практические аспекты построения налоговой системы интересуют не только специалистов, но и граждан страны.

Система налогообложения начала формироваться с 1991 года. Несмотря на неизменность основных принципов построения этой системы, заложенные в Законе Украины «О системе налогообложения», некоторые ее элементы постоянно изменяются: вносятся дополнения, уточнения, поправки.

С переходом к рыночным методам проведения экономики меняются подходы и принципы на счет совершения налогов и налоговых платежей. Важное значение при этом должно предоставляться подготовке специалистов по налогообложению и налоговому регулированию, которые имеют глубокие теоретические знания и практические навыки, могут обобщать приобретенный отечественный и зарубежный опыт и творчески подойти к решению сложных задач в сфере управления налогообложения.

Общее рыночное равновесие

Концепция рыночного равновесия

Экономика как наука существует уже почти две с половиной тысячи лет, со времен проявления трудов великих греков — Ксенофонта и Аристотеля, посвященных проблемам хозяйства. Примерно в это время в ряде регионов мира уже сложились достаточно развитые товарно-денежные отношения, поэтому появилась возможность выявления и анализа закономерностей, присущих рыночной экономике. И уже с тех самых пор одним из основных вопросов экономической теории признается вопрос о сущности и происхождении ценности благ и о рыночной цене как форме ценности. В зависимости от способа ответа на этот вопрос ученые-экономисты разделились на две большие группы. Представители первой группы утверждают, что ценность блага определяется прежде всего количеством и качеством живого и овеществленного труда (средств производства), затраченного на его создание. Данное направление получило название трудовой, или классической теории ценности (стоимости), к нему можно отнести таких известных ученых, как У. Петти, А. Смит, д. Рикардо, К. Маркс и другие. Другое направление, которое можно условно назвать концепцией полезности (У. Джевонс, К. Менгер, Е. БемБаверк), утверждает, что в основе ценности блага лежат не затраты производителя, а его реальная потребительская полезность, способность удовлетворять потребности человека.

И та и другая теория имеют свои сильные и слабые стороны, каждая по-своему права и в известном смысле логическим неуязвима, хотя и небесспорна. По-видимому для точного решения поставленного вопроса экономической науке требовался некий компромисс, а точнее — синтез этих двух направлений который позволил бы соединить в себе положительные элементы обеих теорий и объяснить происхождение ценности именно как результат взаимодействия двух равноправных рыночных агентов — производителя и потребителя. Над этим синтезом работали многие ученые-экономисты, особенно во второй половине ХIХ века, среди которых особенное место принадлежит английскому ученому А. Маршаллу. А. Маршалл предложил идею рыночного равновесия, основной смысл которой заключается в следующем. Предполагается, что на рынке существуют и взаимодействуют две большие группы равноправных агентов — покупатели, представляющие рыночный спрос и продавцы, представляющие рыночное предложение. Под равновесием предполагается такое устойчивое состояние рынка, при котором подавляющее большинство агентов не заинтересовано в изменении рыночной конъюнктуры (условий купли-продажи), т. е. не имеет серьезных стимулов к изменениям. Это возможно прежде всего при равенстве объектов спроса и предложения, а само «уравновешивание происходит при посредстве действия механизма цен.

А. Маршалл показал это графически и аналитически, доказав при этом существование и устойчивость равновесия. Данная модель в своей концептуальной основе не претерпела серьезных изменений и до сих пор считается базовой для объяснения сущности и особенностей функционирования рыночных систем.

Рыночное равновесие

Спрос и предложение представляют собой форму выражения складывающихся под воздействием различных факторов желаний и решений потребителей и производителей товаров и услуг. Однако эти решения, чтобы быть реализованными, требуют взаимного согласования. Такое согласование и осуществляется на рынке путем взаимодействия спроса и предложения.

Обратимся в качестве примера к ситуации, сложившейся на рынке блок.

При цене в 2 руб. продавец согласен поставить на рынок 18 кг яблок, но покупатель при данной цене согласен купить только 4 кг. 14к окажутся избыточно произведенными и не находящими сбыта. Этот избыток заставит продавца снижать цену, чтобы побудить потребителя приобрести больше продукции. Если цена снизится до 1 ,5 руб. за 1 к это увеличит количество, которое согласен будет приобрести покупатель до б кг, и в то же время сократит предложение со стороны поставщика до 12 кг. Избыток сократится (до б кг), но все еще буд. существовать и побуждать к дальнейшему снижению цены. Если она упадет до 0,50 руб., то покупатель будет согласен купить уже 10 кг яблок, но теперь уже поставщик при столь низкой цене предложит не более 4 кг. В результате возникнет дефицит, который будет побуждать увеличивать цену. Более высокая цена сократит дефицит за счет уменьшения спроса, с одной стороны, и увеличения предложения, другой.

Следовательно, пока будет существовать перепроизводство, цен будут иметь тенденцию к снижению, а пока есть дефицит — к повышению. Перебирая варианты, мы можем убедиться, что существует только одна цена, при которой то количество продукта , которое согласен предложить поставщик, совпадает с тем количеством, которое согласен и способен приобрести покупатель. В нашем примере это цена 1 руб. 1 кг. При данной цене не будет ни избытка, ни недостатка, а продавец покупатель не будут заинтересованы в изменении своих решений по поводу количества предлагаемого и покупаемого товара. Такая цена называется равновесной и отражает сбалансированность или равенство спроса и предложения. Любое отклонение от цены равновесия рождает дисбаланс интересов продавцов и покупателей и стремление цен вернуться к состоянию равновесия.

Точка пересечения кривых покажет равновесную цену. Все другие варианты цен ведут к образованию разрыва между спросом и предложением, который принимает форму либо избытка, либо дефицита продукции.

Как уже отмечалось, под влиянием различных факторов кривые спроса и предложения могут смещаться вверх и вниз по графику. Что будет происходить в этом случае с ценой равновесия? Здесь возможны различные варианты.

Допустим, кривая спроса сместится вправо и вверх (D, рис.1) , отражая более высокий уровень потребностей и возможностей их удовлетворения; кривая предложения осталась без изменения. Тогда цена равновесия переместится в новую точку пересечения кривых спроса и предложения, отражая ситуацию более высокого спроса и более высокой цены. Если кривая спроса сместится по графику вниз (D2, рис.2), новая цена равновесия будет меньше, как и количество покупаемых благ.

Очевидно, существует прямая зависимость между сдвигом кривой спроса и изменением цены равновесия и потребляемого количества блага.

Если смещается кривая предложения при условии, что кривая спроса остается неизменной, то при возрастании предложения цена равновесия падает, а при сокращении — растет. Иначе говоря, существует обратная зависимость между сдвигом кривой предложения и ценой равновесия (рис.3).

В случаях одновременного перемещения кривых возникают более сложные комбинации в зависимости от того, осуществляется ли сдвиг в одном направлении или в противоположных. Тогда эффекты воздействия сдвигов на равновесные цены либо складываются и усиливают их изменения, либо взаимно погашаются.

В свободно функционирующем рыночном хозяйстве цены постоянно стремятся к равновесию и отклонения возможны лишь как способ поиска и постепенного приближения к равновесной точке. Существуют однако, устойчивые отклонения от цен равновесия, связанные, как правило, с попытками контроля над ценами. В определенных ситуациях правительство может законодательным путем устанавливать потолок цен в условиях высокого спроса либо поддержку в условиях избыточного предложения.

В первом случае преследуется цель сделать какой-либо продукт достоянием более широкого круга потребителей, которые не имеют возможности его приобрести по ценам равновесия. Спрос в этом случае естественно, возрастет, однако предложение уменьшится, в результате чего возникает устойчивый дефицит данного продукта или услуги. Если в приведенном выше примере (рис.1) установить предельную цену на яблоки 0,50 руб. за кг, то потребитель будет согласен купить 10 кг, то да как производитель при этой цене поставит всего 4 кг. Поскольку цену повышать нельзя, остается распределить произведенное количество между потребителями, используя нерыночные методы рационирования

(талоны, карточки). Они, в свою очередь, вызывают необходимость в увеличении и усилении контролирующего распределение аппарата рождают протекционизм и утечку товаров на черный рынок. В экстремальных условиях такая система возможна, но в нормально функционирующей экономике она неизбежно ведет к снижению эффективности.

То же можно сказать и о случае поддержки цен, когда государство фиксирует некий минимальный уровень цены, который находится выше цены равновесия. Примером могут служить минимальная заработная плата или поддержка цен на сельскохозяйственную продукцию. В этом случае предложение будет устойчиво превышать спрос и образуется постоянный избыток. Для его ликвидации правительство должно либо разрабатывать и внедрять программы сокращения предложения (например, нормирование земельной площади для сельскохозяйственного производства), либо выкупать излишек, т.е. прибегать к мерам административного воздействия на экономические процессы.

Рассмотренные варианты касались образования равновесных цен на отдельно взятые и независимо анализируемые товары и услуги. Экономика однако не представляет собой совокупности изолированных рынков отдельных товаров, совершенно не связанных между собой. Напротив, существует тесная взаимозависимость и взаимовлияние цен различных товаров. Поэтому наряду с выяснением условий образования цен равновесия на отдельные товары – анализ частичного экономического равновесия — возникает необходимость проследить влияние изменений цен на одни товары на спрос, предложение и цены других товаров, а также обратное влияние окружающих цен на цены данныхтоваров. Такой подход представляет собой анализ общего экономического равновесия.

Предположим, увеличилась цена на сырую нефть вследствие сокращения ее предложения. Естественным последствием роста этой цены будет сокращение спроса на этот продукт. Но помимо этого возрастут издержки производства тех товаров и услуг, для которых нефть является важным составным элементом затрат. Следствием этого будет рост цен на такие товары и услуги: бензин, керосин, смазочные материалы, перевозки и т.п. С другой стороны, возрастет спрос и начнут повышаться цены на товары — заменители (уголь, газ), что, в свою очередь, повлечет рост предложения этих товаров. Что же касается дополняющих товаров, то спрос на них упадет и цены начнут снижаться. Так, на рынке автомобилей цены, по-видимому, упадут, что в дальнейшем должно привести к сокращению их предложения.

Возможны и более отдаленные взаимосвязи: сокращение сбыта автомобилей может привести к падению зарплаты работников этой отрасли, к росту безработицы и, как следствие, к сокращению спроса на более калорийные продукты (мясо, сливочное масло) и замене их менее калорийными.

Таким образом, изменение в цене одного товара вызывало сложную цепную реакцию практически во всей рыночной системе, а, следовательно, цена равновесия данного товара зависит не только от спроса и предложения его самого, но и от общего равновесия всей системы.

Эту систему в виде упрощенной модели можно представить как взаимодействие двух важнейших секторов экономики: бизнеса и потребительского в двух основных сферах рынка на рынке факторов производства и на рынке товаров и услуг.

Если на обоих рынках достигнуто равновесие, общий поток денежных доходов от фирм к потребителям равен потоку платежей от потребителей к фирмам. Это предполагает установление комплекса цен, уравновешивающих спрос и предложение по каждому товару на всех рынках одновременно. Достижимо ли такое состояние? Теоретически да, если будет соблюден довольно широкий спектр условий, отвечающих характеристикам модели экономики совершенной конкуренции. Практически одновременное обеспечение всех этих условий представляет значительную сложность, тем большую, чем дальше реальная ситуация от идеальной модели. И все же модель общего экономического равновесия позволяет достаточно адекватно судить о механизме рыночного саморегулирования и применять эти знания при решении более конкретных задач.

Рыночное равновесие

Лекция 3.

Электронное правительство в Российской Федерации

Руководствуясь стремлением создать новую форму организации деятельности органов государственной власти, обеспечивающую за счет широкого применения ИКТ качественно новый уровень оперативности и удобства получения гражданами и организациями государственных услуг и информации о результатах деятельности государственных органов была разработана Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 632-р

• Концепция формирования в РФ электронного правительства до 2010 года
• Распоряжение Правительства РФ от 17.10.2009 N 1555-р «План перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными органами исполнительной власти»
• Распоряжение Правительства Российской Федерации №1475-р от 15.10.2009 г. (об определении единого национального оператора инфраструктуры электронного правительства).

РЕСУРСЫ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

1. Равновесная цена.
2. Концепции формирования равновесной цены по Л.Вальрасу И А.Маршаллу
3. Устойчивость рыночного равновесия. Паутинообразная модель.

1. Равновесная цена.

Равновесие (equilibrium) — термин, заимствованный из физики и обозначающий такую ситуацию, когда индивид при данных условиях и имеющихся ограничениях не может улучшить своего положения с точки зрения любого экономического критерия; сбалансированность, состояние экономики, в котором отсутствует тенденция к изменению.

В условиях рыночной экономики конкурентные силы способствуют синхронизации цен спроса и цен предложения, что приводит к равенству объемов спроса и объемов предложения.

В условиях неразвитой рыночной экономики цена предложения может значительно превышать цену спроса (рис. 1, а), а объем предложения не соответствовать объему спроса (рис. 1, б). В первом случае максимальная цена, которую в состоянии дать за данный товар (или услугу) покупатели, значительно ниже той минимальной цены, которую в состоянии предложить продавцы. Следовательно, рынок для данного товара (услуги) еще не сложился: покупатели еще недостаточно богаты, чтобы предъявить на него спрос. Во втором случае максимальный объем спроса ниже минимально допустимого объема предложения. Объем спроса настолько мал, что производителям невыгодно поставлять товар в столь микроскопических количествах.

Рис. 1. Модели неустойчивого положения – не возвращение в исходное положение.

В ходе развития рынка осуществляется процесс взаимного приспособления продавцов и покупателей. Важную роль при этом играют цены, которые способствуют быстрому обмену необходимой информацией. Они делают условия обмена простыми, ясными и стандартизированными для всех участников рыночной экономики (см. рис. 2). Точка равновесия обозначается Е (от латинского Equilibrium).

Концепция равновесия рынка

Функция спроса(demand function) — функция, определяющая спрос в зависимости от влияющих на него различных факторов. Важнейшим из них является цена на единицу блага в данный момент. Изменение цен означает движение по кривой спроса.

На спрос влияют не только цены, но и иные факторы:

1) увеличение (или сокращение) доходов потребителя, 2) изменение вкусов и предпочтений, 3) ценовые и дефицитные ожидания, 4) колебание расходов на рекламу, 5) изменение цен товаров-субститутов и комплементарных товаров, 6) рост (или уменьшение) количества покупателей и др.

Спрос является функцией всех этих факторов:

QD = f (P, I, Z, W, Psub, Pcom, N, В)

W — ожидания (waiting);

Psub — цена на товары-субституты;

Pcom— цена на комплементарные товары;

N – количество покупателей;

B – прочие факторы.

Агрегирование — метод сведения частных параметров экономического явления (процесса) в единый (обобщающий, результирующий) показатель.

Аксиомы выявленного предпочтения [axioms of revealed preference] — исходные положения анализа потребительского спроса, определяющие возможность выносить заключения о предпочтениях потребителя, когда известен сделанный им потребительский выбор. Сформулированы П. Самуэльсоном и поэтому называются также аксиомами Самуэльсона.

Общий смысл аксиом состоит в следующем: считается, что набор благ q0 при векторе цен p0 и при общем расходе на приобретение этих благ Z0 “выявленно” предпочитается другому набору q1, если потребитель и при тех же ценах купил набор q0, в то время как мог бы на те же деньги купить набор q1. Это записывается так: q0 > q1 если, и только если p0q0 > p0q1.

На этой основе строятся т. н. слабая и сильная аксиомы: слабая утверждает, что если набор q0 явно предпочтительнее набора q1, то q1 не может быть предпочтительнее q0, т. е. отношение явного предпочтения асимметрично.

Сильная аксиома относится не только к двум наборам, но к любому их числу. Она позволяет сопоставлять и такие наборы, которые непосредственно по тем или иным причинам “несравнимы” (напр., q0 и qn). Аксиома утверждает, что если набор q0 явно предпочтительнее набора q1, набор q1 явно предпочтительнее набора q2, и т. д. до qn, то набор qn не может быть предпочтительнее q0. При некоторых дополнительных условиях этим создается возможность построения функции полезности.

Слабая аксиома выявленных предпочтений (Weak Axiom of Revealed Preference — WARP). Если набор (x1, x2, …, xn) прямо выявлено предпочитается набору (y1, y2, …, уn) и рассматриваемые наборы не тождественны, то не может быть так, чтобы набор (y1, y2, …, уn) прямо выявлено предпочитался набору (x1, x2, …, xn).

Иными словами, если набор (x1, x2, …, xn) покупается по ценам (p1, p2, …, pn), а отличный от него набор (y1, y2, …, уn) покупается по ценам (q1, q2, …, qn), то в случае, когда

p1x1 + p2x2 ³ p1y1 + p2y2

не должно быть так, чтобы

q1y1 + q2y2 ³ q1x1 + q2x2

Таким образом: если набор y доступен, когда покупается набор x, то набор x не должен быть доступен, когда покупается набор y.

Сильная аксиома выявленных предпочтений (SARP). Если набор (x1, x2 выявленно предпочитается набору (y1, y2) (прямо или косвенно) и набор (y1, y2 отличен от набора (x1, x2), то набор (y1, y2 не может прямо или косвенно предпочитаться набору (x1, x2).

Ясно, что если наблюдаемое поведение оптимизирует выбор, то оно должно удовлетворять SARP. Ведь если потребитель оптимизирует свой выбор и набор (x1, x2) выявленно предпочитается набору (y1, y2 прямо ли, косвенно ли, то должно соблюдаться (x1, x2) f (y1, y2) Итак, если бы набор (x1, x2) выявленно предпочитался набору (y1, y2 и набор (y1, y2) выявленно предпочитался набору (x1, x2), это подразумевало бы, что (x1, x2) f (y1, y2) и что (y1, y2)Ошибка! Не указан аргумент ключа. f (x1, x2), что является противоречием. Отсюда можно заключить, что либо потребитель не оптимизирует свой выбор, либо изменилась какая-то иная характеристика среды потребителя — вкусы, цены других товаров и т.п.

Говоря неформально, поскольку исходные предпочтения потребителя должны быть транзитивны, из этого следует, что и его выявленные предпочтения должны быть транзитивны. Таким образом, SARP есть необходимое следствие поведения, оптимизирующего выбор: если потребитель всегда выбирает лучший товарный набор из доступных, то его наблюдаемое поведение должно удовлетворять SARP. Более удивительно то, что любое поведение, удовлетворяющее сильной аксиоме, можно считать порожденным поведением, оптимизирующим выбор. Речь идет о том, что если наблюдаемый выбор удовлетворяет SARP, то всегда можно найти симпатичные стандартные предпочтения, которые могли бы обусловить указанный выбор. В этом смысле SARP есть достаточное условие поведения, оптимизирующего выбор: если наблюдаемые случаи выбора удовлетворяют SARP, то всегда можно найти предпочтения, для которых наблюдаемое поведение будет поведением, оптимизирующим выбор. Доказательство этого утверждения, к сожалению, выходит за рамки данной книги, чего нельзя сказать о признании его значимости.

Означает же данное утверждение то, что SARP дает все ограничения, накладываемые на поведение моделью потребителя, оптимизирующего выбор. Ведь если наблюдаемый выбор удовлетворяет SARP, можно «построить» предпочтения, которые могли бы породить данный выбор. Таким образом, SARP служит одновременно необходимым и достаточным условием совместимости наблюдаемого выбора с экономической моделью потребительского выбора.

Доказывает ли это, что построенные таким способом предпочтения в самом деле породили наблюдаемый выбор? Разумеется, нет. Как и в случае любого другого научного утверждения, мы можем лишь показать, что наблюдаемое поведение не является несовместимым с данным утверждением. Мы не можем доказать, что экономическая модель правильна; можно только определить следствия из этой модели и посмотреть, совместим ли наблюдаемый выбор с этими следствиями.

Классическая интерпретация рынка в рамках экономики строится на представлении о рынке, как системе отношений его участников в результате которого складывается определенное равновесие. Рыночное равновесие – равновесие спроса и предложения. Спрос – готовность покупателя заплатить определенную цену за продукт.

зависимость между объемом и ценой спроса

Предложение – готовность продавца продать данный товар по определенной цене.

Зависимость между ценой товара и объемом предложения

Пересечение кривой спроса и кривой предложения является равновесной ценой. Равновесие – ситуация, когда одна из сторон, улучшая свое положение, не может не ухудшить положения другого.

Равновесная цена – цена добровольного обмена.

Равновесие – критерий взаимодействия рынка, понятие эффективного распределения.

Эффективным по Парето является такое состояние экономики, при котором нельзя улучшить положения одного субъекта, не ухудшив при этом положения другого.

Вывод: миркоэкономический анализ состоит в установлении этого равновесия.

Равновесный анализ – теория оптимального распределения ресурсов, анализ взаимосвязей между ценой и количеством.

Неравновесный метод – этот метод анализа рынка исходит из того, что рынок существует только в неравновесной системе. Равновесия на рынке не бывает. Рыночный процесс – чередование ситуаций неопределенности. Человек не владеет информацией об условиях реализации товара. Меняются условия рынка (поведение конкурентов, поведение субститутов, инвестиции), что всегда ведет к принятию решения о продаже и покупке. Возникает ситуация «убегания» от равновесия.

Эффективность экономической системы не зависит от точки равновесия, а рынок всегда подвижен, не стремиться к равновесию. Конкуренция существует только в неравновесной системе.

Предложение – это совокупность товаров, которые находятся на рынке или могут быть доставлены на него. Продажа осуществляется в форме предложения, а купля – в форме реализации спроса. Это тот объем произведенной продукции, который производители готовы продать потребителям по определенным ценам. Иначе говоря, предложение – это желание и способность продавцов поставлять на рынок товары и услуги для продажи в зависимости от их цены.

Закон предложения показывает, что производители хотят изготовить и предложить к продаже большее количество своего товара при высокой цене, чем при низкой. Для продавца цена – побудительный мотив и стимул к тому, чтобы производить и продавать свой товар на рынке. Для потребителя цены – сдерживающий фактор, так как высокая цена вынуждает покупать меньшее количество товара.

Неценовые факторы, влияющие на предложение

1. Стоимость ресурсов. Цены на ресурсы определяют издержки производства. Следовательно, чем больше издержки, тем меньше предложение, и наоборот.

Например, снизились цены на сырье, материалы.

2. Технология. Применение совершенной технологии удешевляет производство. При данных ценах на ресурсы снижаются производственные издержки, а следовательно, увеличивается предложение. Смещение кривой происходит вправо. Если происходит удорожание производства, то это вызовет смещение кривой предложения влево.

3. Налоги и дотации. Повышение налогов сокращает возможности производителей, уменьшает объемы производства, что приводит к смещению кривой предложения влево. Со снижением размеров налогов картина меняется на противоположную.

Дотации – это субсидии государства, помощь тем или иным производителям. Это способствует росту производства и предложения, сдвигает кривую предложения вправо.

4. Ожидания. Ожидая роста цен, производители иногда придерживают товар, чтобы создать временный дефицит товара и ускорить рост цен.

5. Конкуренция. Чем больше фирм на рынке, тем больше предложение, и наоборот.

Неценовые факторы приводят к изменению предложения, что выражается в смещении кривой предложения: вправо, если произойдет увеличение предложения, и влево, если предложение сокращается.

Графически это выглядит следующим образом.

Из вышесказанного ясно, что факторы, влияющие на кривую предложения, находятся в плоскости мотивации деятельности человека в экономике. Это еще раз доказывает, что товаропроизводители занимаются коммерческой и хозяйственной деятельностью только ради прибыли. Если цены на выпускаемую продукцию растут, значит, общество нуждается в товарах данного рода, «сообщая» производителям об этом покупкой товара по данной цене. Если такой уровень цены возмещает затраты товаропроизводителей, то это служит точным критерием целесообразности производства и соответствия его спросу.

Рыночное равновесие: определение понятия, условия возникновения

В экономической мысли есть такое понятие как рыночное равновесие. Это понятие характеризует экономическую систему, если мы экономику вообще разбираем сквозь призму системного подхода. Если вы изучили, что такое спрос и предложение, то непременно должны знать, что такое равновесие рыночной системы. А вдруг спросят на экзамене? Будет обидно, если не ответите, верно?

Определение понятия

Рыночное равновесие — это такое состояние экономической системы, при котором спрос равен предложению; то есть некое равное количество произведенного товара реализуется полностью по равновесной цене. Равновесная цена это та цена, по которой покупатели могут и готовы это количество товара приобрести.

Согласно Адаму Смиту, вся рыночная система стремится к равновесию. К примеру, кучка фермеров произвела для данного городка некое количество огурцов. И в итоге, этого количества не хватило, чтобы удовлетворить непомерные потребности местного населения. Ведь оно огурцы и засаливает, и с сыром трескает, и на зиму заготавливает и еще салаты. Словом, никак не хватило им огурцов.

Налицо ситуация не равновесия. В итоге фермеры в следующем году осознают упущенную прибыль и будут большие участки отводить под огурцы. То есть они будут стремиться к равновесию.

Равновесная цена же, согласно Смиту, а затем и Карлу Марксу, должна тяготеть к стоимости товара. Более детально о том, что такое товар и о его стоимости смотрите тут. Понятное дело, что при равновесии не происходит никакой там инфляции ни спроса, ни предложения. Ведь все субъекты довольны. Сделки при такой системе осуществляются так, что выгода одного неминуемо означает выгоду другого.

Соответственно, любые телодвижения государства, общества в сторону искусственного увеличения прибыли, или снижения издержек априори НЕ направлены на достижение рыночного равновесия. Так искусственный рост экономики, который был самоцелью первого и второго президентства В.В. Путина, мог привести только к одному последствию: росту инфляции.

На самом деле, все проблемы рыночной экономики, которые хотели решить теоретики, были связаны с их стремлением увидеть в ее функционировании действие каких-то общих механизмов и закономерностей. До сих пор ученые толком и не знают, что влечет за собой кризисы, что влечет за собой цикличность экономического развития.

Условия возникновения

Рыночное равновесие появляется не абы как. Экономист Л. Вальрас считал, что все взаимосвязано: субъекты, производители, объем товара, спроса, цены, предложение. В результате рынок как бы «нащупывает» равновесное состояние. Однако сам механизм этого «нащупывания» Вальрас так и не раскрыл.

Фрэнсис Эджуорт предложил другое объяснение условий наступления равновесия экономики. Согласно его позиции, при заключении сделки все контракты учитывают вариант ее перезаключения или вообще расторжения. Это происходит потому, что состояние рынка неравновесно. При равновесных ценах сделки не нуждаются в перезаключении, и наступает оплата всех ранее заключенных контрактов. Однако теория ирландского экономиста оторвана от жизни. В реальности никто не знает, не владеет полной информацией о рынке, потому и сделки перезаключаются.

В более поздних теория и концепциях, уже XX веке, возникает идея, что равновесие экономической системы зависит во многом от координации экономической деятельности и распространения информации. Вот к примеру, появилась идея создания седьмого айфона. Но никто об этом пока не знает: ни какие функции у него появятся, ни какие будут характеристики.

В итоге возникает всплеск ожиданий и, следовательно, дикий спрос на этот товар. Поэтому в первые дни после начала продаж айфон себе можно взять только не меньше чем за «сотку». В дальнейшем же все узнают, что нового в айфоне всего ничего и поэтому спрос снижается, как и цена. Так что пока не будет глобальной координации экономической деятельности будет и неравновесие рыночной системы. Как-то так.

Согласно современным концепциям, рыночное равновесие возможно при координации деятельности следующих субъектов:

1. производителя, представляющего совокупность нефинансовых коммерческих организаций;
2. банка, представляющего совокупность финансовых коммерческихорганизаций;
3. населения, представляющего физические лица – потребителей и наемных работников;
4. собственника, представляющего потребителей и наемных работников;
5. торговца, как чистого посредника между потребителями, производителями, экспортером и импортером;
6. государства, деятельность которого может быть представлена Центральным банком;
7. экспортера;
8. импортера.

Как бы там ни было, тема это щекотливая, и по сей день нет единого представления о равновесии в экономике. Скорее всего это такой же идеальный тип по Максу Веберу, как и остальные теоретические конструкты. Если будут вопросы, задавайте в комментах ?